新闻中心

一直都在尽力简化各类事项办理的流程，其中在注销流程上做出了很多方便的举措，例如简易注销就在很大程度上增添了企业注销的便利性，加快了企业注销的速度。有人问，小规模公司是否可以申请简易注销，那么小编今天就带你来了解一下。适应简易注销的企业范围包括：领取营业执照后未开业的公司、无债权债务的有限责任公司、个人独资企业、非公司企业法人、以及合伙企业等。人民法院终结强制清算程序或者宣告破产的企业也可以申请简易注销登记。可以看出小规模公司只要符合一定的条件也是可以简易注销的.企业简易注销登记需要提交以下材料：1、《注销登记申请书》；2、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》；3、《全体投资人承诺书》（强制清算终结的企业提交人民法院终结强制清算程序的裁定，破产程序终结的企业提交人民法院终结破产程序的裁定）；4、营业执照正、副本。

企出现下列情形之一的，不适用简易注销程序：1、涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；2、被列入企业经营异常名录或者严重违法失信企业名单的；3、存在股权（投资权益）被冻结、出质或者动产抵押等情形；4、有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；5、企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；6、曾被终止简易注销程序的；7、法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；8、股东之间存在纠纷并书面请求不予注销的；9、第三方利害关系人投诉举报，未处理完结的；不适用简易注销登记的其他情形。

现在在潍坊商标注册代理这个服务领域中，包括的已经非常广泛，很多这种代理机构在运作的时候，不仅只申请商标的业务，而且很多余商标相关或者衍生出来的业务，都在这些代理机构的业务范围中。

现在很多商标代理机构在运作中，尽是商标部分就分成了很多的领域，其中商标在经营中不仅包括很多不同的方向，在商标的服务中不仅包括国内商标，还包括很多国外的商标服务，另外在涉及到商标服务的信息中，很多代理结构还提供商标操作和商标取名的服务。

现在很多商标注册代理机构在运作的时候，自己招收的工作人员越来越全面，其中这些工作人员在工作中，还能够向用户提供商标设计的服务，所以从商标的设计到申请，再到后期的维护，这些代理公司都能提供服务。除了这些服务之外，如果用户有专利权或者著作权方面的业务也可以到这些代理结构寻求服务。

很多客户总是问，注册商标不就是写点表格，提交就完事了么？其实不是，潍坊商标注册最难的一个环节就是检索查询，如果您的商标检索不过就无法注册，即使提交也会被驳回，这么问题很多知识产权公司没有告诉客户，下面我们一起来看看商标注册前为什么要进行检索查询。

1.查询是否在相同或近似商品上存在已注册或已申请的相同或相近似商标注册增加商标注册成功的机率。

2.若存在相同或近似的在先注册商标可以对准备注册的商标进行修改或调整或者放弃提交申请

3.通过查询商标注册情况避免造成对他人注册商标构成侵权

4.减少宣传广告费用损失降低经营风险

5.发现商标是否已经被抢注

6.及时进行商标查询可以了解商标注册申请进展情况做到商标注册与商标使用心中有数，虽然商标查询虽然不是必须的程序，但商标注册前进行商标查询确实可以提供商标注册成功率，商标查询分商标注册前的查询及商标注册后的证书查询，由于商标注册到领证的过程包括官方对商标的一个审查，如果在实质审查中有和在先申请的商标有相同或者较大的近似，那么商标有可能会被驳回，对企业来说就浪费了金钱和宝贵的时间。

将商标在先使用权作如下界定，即在注册商标的申请日之前，就已经在该潍坊商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的，该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。那么商标在先使用权的构成条件有哪些？

1、在他人注册商标的申请日之前，就已经有使用的事实这是对使用人的使用时间的要求，如果不具备这一条件，就没有“在先使用”，也无法产生在先使用权，并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是，使用不仅限于现有使用人的使用，如果曾经发生过业务承继关系的，现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。

2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似在通常情形下，如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。

3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。

4、在先使用必须出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，日本现行《商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。

最新文章