新闻中心

一份证据能证明两个商标的使用吗？企业总是把自己的主要品牌，在同样的商品上用各种方式注册多个商标，文字一个、拼音一个、图形一个、文字图形组合一个、文字拼音组合一个等等。这样做的后果就是，遇到具体案件时，提交的使用证据常面临这样的质问：证明的到底是哪一个商标的使用？

而现实中，大多数情况下，不管注册了几个相近的商标，实际使用的也只有一个。那么，要不要注册这么多兄弟商标呢？以我的看法，一般情况下是不需要的。只要注册一个包括了主要识别部分的组合商标就可以了。

当然，如果存在文字或图形部分因和在先商标近似而不能注册的情况，则需要具体情况具体分析。商标的注册、使用、维权，真的是十分的复杂，特别容易让“各种说法”听起来也有很有道理，如何最后选择还是一个利益取舍的问题。只是做出恰当的取舍从来都是件不容易的事。这世上就没有容易的事吧。

在申请注册商标之前，我们首先要知道申请的商标是否已经注册或者与其他注册商标类似。如果我们发现相同或相似的商标，那么我们想要注册的商标就相对危险。《商标法》第三十条规定，申请注册的商标不符合本法有关规定，或者与他人已经在同一商品或者类似商品上注册或者初步审定的商标相同或者近似的，商标局不予受理，不予公告。

为了控制潍坊商标注册的风险，或者提高商标注册成功的概率，前期工作称为商标查询。一般来说，商标查询是基于商品或服务类别的单一类别查询。例如，如果你想拥有一个茶或饮料行业的商标，你需要在啤酒饮料的第三十二类近似查询，这是没有问题的。然而，你可能不知道有一个“严重”的交叉类别近似的问题。

要知道，仅仅注册饮料行业第32类啤酒饮料的品牌是不够的，比如第30类的3002“茶饮料”在功能和使用方法上与第32类啤酒饮料相似，所以这两个不同类别的产品是相似的。因此，在进行商标查询时，我们不仅要考虑32类啤酒饮料的商标是否相似，还要考虑30类3002种“茶饮料”在不同类别之间是否相似；出现这种情况时，申请人有必要分别进行两类商标查询。然而，由于这种跨范畴近似的特殊性，看似无关的两类很可能导致相似性。

建议申请人参考具有丰富的商品分类知识和经验的专业人士，以避免因商标分类近似而导致的商标注册失败。很多时候，你可以看到你的商标是否可以在专业人士的眼中注册。例如，您想将“中国”注册为商标。其实，有人做过，但结果可想而知！商标申请被拒的风险除了与原商标相似外，还有商标本身的意义，以及是否违反了《商标法》等法律法规，并据此判断商标注册成功的概率。

一、第十条国家名称、军事标志、国际组织标志、红十字会、红新月会、民族歧视性欺骗、不良道德行为及其影响、有关县级师的地名等。

二、第十一条描述商品或者服务特性的通用名称、图形、型号、标志以及不具有显著意义的标志。

三、第十二条关于立体标志登记的限制性规定；第十六条关于地理标志保护的规定等。

创业门槛低了很多形成了激烈的市场竞争，导致想要创业成功也很困难，创业能否成功也由于多方面因素的影响，其中小规模创业公司创业更加困难，因为小规模公司创业需要敏锐的商业嗅觉和对资金的把控，所以可见小规模公司创业非常艰难和残酷，如果小规模公司创业失败想要收回相应的成本需要选择公司转让，很多创业者对于转让公司不熟悉转让价格，那么今天注册公司平台为您讲解：小规模公司转让多少钱?

一、小规模公司转让多少钱公司转让多少钱取决于公司所处行业，经营范围及年限，还有经营过程中的口碑，还有品牌知名度等因素决定。其中需要注意的是公司所办理的资质以及公司的知识产权。比如说近期的锤子科技虽然品牌具有相应知名度但是口碑差就会影响到公司转让的价格，而小规模公司转让多少钱也是同样道理，所以需要依据相应公司转让具体情况，并无固定价格。不同地区行内小规模公司转多少钱会随着经济市场的变化而调整。小规模公司转让价格在几百万到几千万不等。

二、小规模公司转让如何寻找收购方想要转让公司先了解转让多少钱是有必要的，当我们了解到有哪些因素会影响转让公司多少钱可以对公司内部进行相应调整，并依据所了解公司转让多少钱寻找合适的收购方，而怎么选择收购方就成了难题了，那么小规模公司转让如何选择收购方?

想要寻找合适的收购方需要可以代办公司转让，这是节省资源并高效的办法，而选择代办公司转让的优势有：只需要寻找合适的代办公司即可，关于转让公司之后的变更都可以交由第三方，而无需自行办理，代办转让公司收费也只手续相应的费用，公司转让拖的越久越不利。所以选择代办寻找收购方更加合适。

自己进行公司转让可以先从股东进行筛选，如有股东想要收购属于内部转让，转让流程相应会简化，但是如果内部股东并无收购意向，可以询问身边的朋友或相关行业从事人员。如果自己寻找到合适的收购方，需要了解小规模公司转让流程，因为这些流程需要自己办理(或者采用另一种方法：自己寻找收购方，关于公司转让事宜交由代办公司)。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

最新文章